Pues mira que me conoces poco, por no decir nada. A mi me da igual el idioma en el que te dirijas a mi. Yo utilizo los idiomas como medios de comunicacion, no como armas politicas, como haceis vosotros.No se cual sera tu "verdadero" idioma. Los idiomas no son verdaderos o falsos. O es tu idioma materno, el que aprendes en tu casa o no. Si en tu casa aprendiste el euskera y tus primeras palabras fueron en euskera me alegro por ti, puesto que eres afortunado. Pero si tus primeras palabras fueron "papa" y "mama" como todo hijo de vecino tu idioma es el castellano. Aunque en el Pais Vasco se da algo que no ocurre en el resto del mundo, y es que hay gente que reniega de su primera lengua. Pero que le vamos a hacer, estos erreachistas no tienen remedio.
Vamos al lio;
Me preguntas que si conozco Canada. Pues no. Nunca he estado en Canada, aunque tengo entendido que es un lugar muy frio ¿no es así?. Por lo demas Quebec es un lugar envidiable. No existen independentistas criminales que cuando no consiguen algo por las buenas matan a 800 personas. Pero aquí hemos tenido mala suerte con el reparto de desgracias y nos han tocado unos erreaches de lo más iluminado.
Tambien, segun tengo entendido,es un pais democratico, tienen una Constitucion, y un Tribunal constitucional se ha pronunciado en contra de la secesión y de la mera posibilidad de repetir el "never-endum" a que se han acostumbrado, y que ha creado una incertidumbre fatal para la economía de la provincia.
Tras las anteriores votaciones para la independencia de Quebec, un monton de empresas alli instaladas se largaron de la provincia francofona canadiense, perdiendo un monton de puestos de trabajo. Es maravilloso las consecuencias de la estupidez, como se paga en la propia carne, pero en fin la gente no aprende.
No me gustaria comprobarlo en el Pais Vasco.
Sobre dicha sentencia, que veo que no conoces, por lo que veo que el que tienes que estudiar eres TU, se pueden sacar varias conclusiones;
1.- La sentencia indica que no existe la capacidad de Quebec para declarar por sí misma su independencia. Para ello la Corte entiende que no hay normas internas ni internacionales que lo justifiquen. (Lo que yo he dicho siempre, que no existe una jurisprudencia internacional que permita a una parte del estado separararse libre y voluntariamente, el tan cacareado como inexistente derecho de autodeterminacion).
2.- Se habla de una pregunta clara y una "mayoría suficiente". No determina cuál es la mayoría suficiente, pero dado que no utiliza expresiones comunes como mayoría absoluta o mayoría simple, hay que entender que pide algún tipo de mayoría cualificada.
3.- Reconoce que la Constitución canadiense no recoge el derecho de secesión, dado que indica que debería llevarse a cabo una reforma en la misma para recoger la independencia, previa una negociación "leal" acerca de derechos económicos y de minorías.
Si Canadá es un país democrático, podemos concluir que no reconoce el derecho de autodeterminación, pero (estaría bueno que fuera de otra manera) reconoce que cualquiera puede solicitar un cambio legal y constitucional por los cauces previstos legalmente. Exactamente igual que España en sus articulos 164 al 166.
Espero haberte sacado de tus dudas, y para la proxima vez te aconsejo que no te metas en camisa de once varas ni hables de lo que no sepas. En Canada JAMAS se celebrara otro referendum (ya lo llaman never-endum) por lo que no lo tomes como ejemplo. A pesar de que, si conoces un poco la historia de Canada verás de que tienen millones de motivos mas importantes para secesionarse que el Pais Vasco.
Saludos.
---------------------------------------------------------
> Zer Karpe zelan zabiltza? , Creo por lo que te conozco de los mensajes que has escrito que leer esto en mi verdadero idioma te pondrá de mal humor puesto que tu eres un retrógrado nacionalista Español que odia a los Abertzales vascos, en respuesta a una que diste tú a un abertzale he de decirte que el que tiene que estudiar un poco eres tú empezando por geografía : ¿Sabes que es Canadá?, ¿Sabes que es Quebec?, ¿Tiene Constitución Canadá?.
> Primero cójete la Larousse y depués de leerte el apartado de quebec me contestas ¿Vale?.
>
> Agur.
>--------------------------------------------------
--------------------------------------------------